性格与重性精神障碍就其关系？

日从前，一项在线公开发表于《美国医学会杂志·思维瓦解症学》的学术研究[1]显示，成年人晚期的偏执知性与未成年后重适度思维思维上（SMIs）的风险显著就其。不能接受，荷兰利物浦医学院Richard P. Bentall同期公开发表了社论[2]，主要观点如下：

思维瓦解症学的历史长河中的，学术研究者针对偏执与重适度思维思维上（SMIs）就其适度的兴趣潮起潮落。上个世纪后期，法国思维科医师Ernst Kretschmer认为，SMIs是正常偏执类型号的温和相异形式。在他只不过，瓦解偏执是冷淡、很低敏感适度及松懈体格（体形无力且较窄）的混合体；环形偏执则类似于躁郁症，群体对温和精神状态比较易感，且通常是粗壮身材，身很低为平均低水平，腿部附近脂质较多。

上世纪60年代，美国神经学PaulMeehl对思维瓦解症的形态学典范进行了推测，进而产生了大量有关瓦解型号偏执知性的古书；人们认为，具有瓦解型号偏执的群体更容易思维瓦解症，同时也是思维瓦解症谱系的一部分。然而，此科技领域的部分学术研究均采用横断面设计，造成了人们容易说明了偏执与思维传染病的就其适度。

本项学术研究中的，Hayes等纳入了左右一百万名男适度的信息，旨在分析18-19岁时的偏执知性与就此因重适度思维思维上入院治疗的就其适度。偏执分析作为领袖潜力分析的一部分，由缺乏经验招聘的神经学制定，之外针对人际关系项目管理、思维能量（mental energy）及精神状态稳定适度的打分。学术研究主要代管之外除此以外思维上、瓦解情感适度思维上、思维瓦解症及其他非情感适度思维瓦解症，随访期14-37年；分析从前已思维思维上者被排除在外。

在变动关键性的协变量（如智商）后，主要见到之外：

► 除此以外思维上：人际关系项目管理与除此以外思维上呈现独特的U型号曲线，过较低或过很低均与除此以外思维上有关；事实上，这种模式在此从前的复合领袖力分析中的也有报告。另外，精神状态稳定适度较低也与除此以外思维上有关。

► 瓦解情感适度思维上：精神状态稳定适度投篮很低是该病的保护诱因，而投篮较低则是凶险诱因。

► 思维瓦解症及其他非情感适度思维瓦解症：人际关系项目管理、思维能量及精神状态稳定适度均为此类传染病的独立保护诱因，而各个也就是说投篮较差则为凶险诱因。

关键性的是，在去除分析5年内患病的群体后，上述见到仍具有统计学意义，提示这些效应并不能被病征对偏执的制左右所理解。

写作者承认，该学术研究的一个局限性之处在于，针对偏执的分析指标尽管可靠，但最初是受雇瑞典军方，而未与倍受认可的偏执建模号相匹配，如艾森克三诱因建模号，之外自恋（neuroticism，N）、外倾适度（extroversion，E）及坚韧适度（toughmindedness）；以及“大五建模号”，在艾森克建模号中的N和E的典范上增加了开放适度（openness，O）、一年四季适度（agreeableness，A）及理应适度（conscientiousness，C）。写作者指显露：

► 人际关系项目管理很低提示C、E、A投篮很低（外向适度伴随很低的责任感）。

► 思维能量很低提示O、C投篮很低（启动及坚持的低水平很低）。

► 精神状态稳定适度很低提示A投篮很低，而N投篮很较低。

本项学术研究的突显露见到在于，精神状态稳定适度较低与全部四个代管均就其，自恋是思维瓦解症的很低危诱因，而人际关系项目管理之于除此以外思维上的U型号曲线则引人好奇，值得进一步揭示。总体而言，学术研究强烈支持“成年人期偏执与就此SMIs存在就其适度”这一观点，并对其机制提显露了关键性的问题，而写作者也在讨论部分进行了比较简单的聚焦。

此科技领域的学术研究受限容易找到有用的偏执及思维瓦解症理学指标。本项学术研究院运用于的代管指标为ICD的诊断条目，而后者的效度当今颇具非议。事实上，很多学术研究者开始突破诊断的分界。例如，五诱因建模号（阳适度病征、阴适度病征、认知不可逆转、抑郁及躁狂）同时包含了思维瓦解症、瓦解情感适度思维上及除此以外思维上的常用病征域，目从前已得到了广泛的接受。现有学术研究（之外本项学术研究）显示，自恋与健康群体的阳适度思维瓦解症适度知性以及患者的阳适度病征有关，而外倾适度则有可能与躁狂风险有关。然而，要只想绘制显露一张模糊的地图，仍需运用于有用变量的纵向学术研究对上述就其适度加以确认。

另外，偏执本身不太有可能对潜在造成了思维传染病的同样其发展轨迹产生制左右。近些年来有大量学术研究显示，童年期过多随之而来（如躯体或待、被同龄欺凌、后期与父母分离等）为未成年期思维瓦解症适度思维上的强凶险诱因。尽管部分学术研究聚焦于思维瓦解症，但为数不多的结论提示，这一点对于除此以外思维上而言有可能同样如此。结论显示，童年期过多随之而来有可能制左右偏执生殖，尤为是催生自恋的偏执知性。因此，精神状态稳定适度较差有可能是童年期过多随之而来与偏很低思维代管之间的介导诱因；然而，其他结论显示，某些偏执知性，之外外倾适度及理应适度，以及较差的自恋低水平，可闭环过多随之而来对群体产生的效应，降较低其制左右。对于找到传染病就其心理机制及其神经学典范而言，厘清上述复杂的就其适度有可能有协助。

上述见到有何实际意义？写作者指显露，人际关系项目管理显然“可通过思维药物治疗及心理治疗加以闭环”，而这些默许暴力手段本身之内已足够笼统，足以在群体层面上制左右SMIs的发病率。然而，一旦见到了偏执与环境凶险诱因的交互作用，公共卫生默许暴力手段即可有的放矢，有效卫生保健SMIs。一项开拓适度学术研究中的，学术研究者设法运用于幼稚园环境默许及缺少碳水化合物的策略卫生保健瓦解型号偏执知性的其发展，并取得了一些有潜力的结果，而被看作后期精神状态不稳定的自主神经机制指标对上述见到无显著制左右。未来的学术研究可以考虑，推进支持适度家庭主妇及教育适度环境的人际关系政策是否有助于卫生保健易感年轻人SMIs，进而降较低同样、家庭主妇及人际关系的思维传染病负担。