不仅仅是运动所：小脑与精神障碍的隐秘联系

一种思维精神上（如焦虑、焦虑或忧郁症）已足够绝望；然而，大量学术研究说明了，思维精神上病征中的有一半同时多种思维精神上。考虑共病多种思维精神上病征的庞大数量，一些学术历史学者悄悄不断将注意力从单一思维精神上移到至各种思维精神上的共同机制和几率因素。

“P突变”

未来会有学术研究说明了，各种思维腹泻间共存倾斜度连续性；换言之，共存焦虑腹泻的病征共存焦虑、持续性精神上或强行精神上腹泻的几率同样增大。

学术历史学者常用“P突变（P-factor）”对上述连续性的强弱进行了描述。学术历史学者指出新，P突变总得分高上会共病情况极其突出新，功能素质极其差，癌症极其导致，休养几率极其高。

然而，仅仅其实上述这些对医生就诊高危病征的协助太大。学术历史学者试图探究，p突变总得分能否与脑部的某些确切忽略相关联，再度协助我们了解导致思维精神上的元凶。

脊髓与思维精神上

本项学术研究由UCLA的学术历史学者筹划，扩及了积极参与UCLA脊髓免疫学学术研究的1246名研究生。学术历史学者首先基于思维检查的结果审核了每名病人的P突变总得分，并阐述了这一指标与灰质体积、正因如此失智症通路可用性的连续性。本项学术研究于4月11日该软件发表于Mol Psychiatry（影响突变 13.314）。

结果令学术历史学者不已不慎：p突变总得分高者的脊髓灰质体积极其小。根据传统观点，相比于情绪和观念，脊髓与文学运动及互相配合功能的联系极其为彼此间。

此外，p突变总得分高者脑桥白质通路的可用性下降。这些通路是联接脊髓与胸部果高阶推理中的心的“电线”，在身躯文学运动中的可提供针对文学运动的应答，以确保安正因如此我们的实际姿势与脑中的构想达成的文学运动同步。就观念与情绪而言，这些通路可把握类似作用，提供真实世界的应答，进而调控观念和情绪。

学术历史学者指出新，本项学术研究说明了，p突变可反映出新个体一系列的并能受到影响，如监控包括自身观念和情绪在内的接收者，以及确保安正因如此它们与我们的意愿、预计及来自外界的应答“共舞”。一旦上述并能出新了难题，视出新难题的程度而定，个体显然就其大概的思维精神上。此外，脊髓和脑桥显然积极参与了上述进程。

述评：脊髓不“小”

柏克莱加州大学统计学、思维病学及行径脊髓科学名誉教授Benjamin Lahey指出新，上述结果一旦得以激活，对于我们理解脊髓病症的脊髓生物学基础不具最主要意义。然而，他同时指出新，本项学术研究中的的病人不具高的相比较：病情较好，且智力素质高于一般一些人；在异质性极其高的社群中的激活上述结果显然颇具难度。

事实上，该学术研究团队也构想针对不同一些人再进一步筹划学术研究，以提高学术研究发掘出新的可信度，并极其精巧地观察脊髓的MRI成像，以再进一步探究脊髓在思维精神上中的的确切作用。他们的第一个前提一些人是积极参与Dunedin学术研究的塔斯马尼亚居民。

学术历史学者指：“共病思维精神上病征的治果往往不期望，这显然是因为我们并没有制伏某些共同点。想本学术研究有助于明确共病多种思维精神上的根本机制和几率因素，以及充分利用后期审核和后期用药。”

目前为止的脊髓思维医学学术研究中的，针对脊髓的学术研究很少。学术历史学者指：“不能因为它叫‘小’脑（little brain），就忽略它的最主要性。”