磁力惊厥治疗（MST）在抑郁症中的应用

既往的研究成果说明了，电颤抖治疗（ECT）对抑郁症（MDD）合理，但由于 ECT 不会对清醒不会造成不良影响，因此，此应用受到了限制。磁癫痫治疗（MST）不不会对清醒造成不利影响，因此，也许不会成为替代 ECT 化疗的一种新方法。Neuropsychopharmacology 杂志发表的一项研究成果旨在探寻 MST 化疗对抑郁症的以及不良反应。

在也就是说实验中，根据开放性的准则设计方案， 使用 DSM-IV-TR（SCID-1）的结构化临床研究成果访谈透过神经佛洛伊德诊疗，并使用 HRSD-24 对抑郁症的严重往往透过量化，应答度量为从时间延迟到化疗结束时 HRSD-24 总低分增大 ≥ 50%。纾缓度量为 HRSD-24 后的全队在年终两个低分中均相对于于时间延迟增大 10 分且相对于得分增大 60% 以上。，根据化疗的反应确定化疗设计方案，化疗的大方向都有：每周做 2 至 3 次高频 MST（即 100 Hz），中频 MST（即 60 或 50 Hz）或低频 MST（即 26，25 Hz MST）。并在化疗前，化疗中和化疗结束时审核他们的抑郁症状和观念功能性。

本研究成果对 140 名病变透过筛选，筛选后共有 86 名病变纳入研究成果和分析。化疗的具体设计方案及人数都有：每周做 2 至 3 次高频 MST（即 100 Hz）（N u2009= 24），中频 MST（即 60 或 50 Hz）（N u2009= 26）或低频 MST（即 26，25 Hz MST）（Nu2009= 36）。

结果显示，高频 MST 造成的应答赴援极高（10/24； 41.7%），其次是低频（12/36； 33.3%）和中度（7/26； 26.9%）。但一组化疗在统计学上没有显著关联性。比如说，高频 MST 造成的纾缓赴援极高（8/24； 33.3%），其次是中等频谱（5/26； 19.2%）和低等频谱（4/36； 11.1%）的 MST；高频 MST 纾缓赴援与低频 MST 比较，关联性有相关性（χ 2 = 4.44，p u2009= 0.04）。

对神经观念功能性的审核中，所有病变的 AMI-SF 低分均出现下降（t（71）= 17.56，p u2009

此研究成果说明了 MST 对某些 MDD 病变可以是一种合理的化疗方法。虽然 MST 化疗对病变的观念功能性造成一些影响（都有清醒功能性受损），但这不明显。如果将来的研究成果说明了 MST 的与 ECT 的较为，同时又不不会对观念造成较大影响，那么 MST 也许不会对抑郁症的化疗不会造成不小影响。另外，此文作者目前为止正在透过一项随机，非劣效，双盲实验，审核 MST 与 ECT 相比的，抗性和观念不良反应（ClinicalTrials.gov 注册号：NCT03191058）。如果 MST 和 ECT 的较为，但 MST 的观念效用更佳，则 MST 也许比 ECT 更比如说，不会有更多病变也许首肯尝试这种化疗。

编辑： 王妍